YouTube befahl, das umstrittene Video Unschuld der Muslime zu entfernen

Ein Berufungsgericht in den USA hat entschieden, dass YouTube das umstrittene Video "Innocence of Muslims", das 2012 in vielen Ländern Gewalt auslöste, ausschalten und die Ablehnung einer einstweiligen Verfügung gegen die Video-Sharing-Website und deren Eigentümer Google durch ein Bezirksgericht rückgängig machen soll.

In einer 2: 1-Entscheidung entschied das US-Berufungsgericht für den neunten Stromkreis, dass die im Filmtrailer gezeigte Schauspielerin Cindy Lee Garcia die Wahrscheinlichkeit festgestellt hatte, "dass irreparabler Schaden entstehen würde, wenn eine einstweilige Verfügung nicht erlassen würde, weil sie unterworfen war." zu Morddrohungen und ergriff Maßnahmen, sobald sie die Drohungen erhielt. "

Garcia stellte auch einen "ausreichenden Kausalzusammenhang" zwischen der Verletzung ihres Urheberrechts und dem von ihr behaupteten Schaden her, sagte das Gericht.

Der Anti-Islam-Filmtrailer führte 2012 zu Protesten bei US-Botschaften und Konsulaten in verschiedenen Ländern, darunter Ägypten, Jemen, Sudan, Indonesien, Afghanistan und Pakistan.

Google hat den Trailer des Films in einigen Ländern wegen der sensiblen Situationen in zwei von ihnen blockiert, während in anderen Fällen die örtlichen Vorschriften eingehalten wurden.

In den USA argumentierte das Unternehmen, dass die Erteilung einer einstweiligen Verfügung auf der Grundlage der von Garcia bereitgestellten Informationen eine vorherige Einschränkung der Rede gemäß der ersten Änderung der US-Verfassung darstellen könnte.

"Aber die erste Änderung schützt keine Urheberrechtsverletzung", schrieb Richter Alex Kozinski in seiner am Mittwoch veröffentlichten Stellungnahme. "Da Garcia mit ihrer Behauptung, dass 'Unschuld der Muslime' ihr Urheberrecht verletzt, eine Erfolgswahrscheinlichkeit nachgewiesen hat, schlägt Googles Argumentation fehl."

Google konnte nicht sofort für einen Kommentar erreicht werden.

Das Gericht hat am 19. Februar im Vorfeld der Stellungnahme eine geheime Anordnung erlassen, um zu verhindern, dass Google den Film "schnell kopiert und verbreitet", bevor Google der Anordnung nachkommen kann.

In einer im September 2012 beim Obersten Gerichtshof des US-Bundesstaates Kalifornien für die Grafschaft Los Angeles eingereichten Beschwerde behauptete Garcia, sie sei in einem Film mit dem Titel "Desert Warrior" besetzt worden, und der Angeklagte Nakoula Basseley Nakoula, auch bekannt als Sam Bacile, Eine Bewohnerin des Bezirks Los Angeles erzählte ihr, dass es sich um einen Abenteuerfilm über alte Ägypter handele.

Garcia nannte Nakoula, Google, YouTube und einige noch nicht genannte Personen als Angeklagte in der Klage, in der sie die Verletzung der Privatsphäre, die Veruntreuung ihrer Ähnlichkeit, den Betrug und unlautere Geschäftspraktiken geltend machte. Sie sagte, dass sie nach der Veröffentlichung des Films auf YouTube Morddrohungen erhalten habe, von ihrem Job entlassen worden sei und von ihrer Familie aus Angst um ihre Sicherheit nicht erlaubt worden sei, ihre Enkelkinder zu sehen.

Bacile soll im Juli 2012 auf YouTube ein Video mit dem Titel "The Innocence of Muslims" veröffentlicht haben, dessen Soundtrack manipuliert wurde, um den Eindruck zu erwecken, dass Garcia den Islam und den muslimischen Glauben verleumdet.

Der Richter in Kalifornien weigerte sich, auf YouTube eine einstweilige Verfügung zu erlassen, um den Trailer herunterzuziehen.

Garcia wechselte die Richtung und reichte beim US-Bezirksgericht für den Central District of California eine Petition ein, in der sie erklärte, dass sie niemandem die Rechte an dem urheberrechtlich geschützten Werk übertragen habe, und forderte YouTube auf, das Video als Urheberrechtsinhaber zu entfernen. Der Antrag auf einstweilige Verfügung wurde abgelehnt, was zur Berufung führte.

Garcia beansprucht kein Urheberrechtsinteresse an dem Trailer, behauptet jedoch, dass ihre Leistung innerhalb des Films unabhängig urheberrechtlich geschützt ist und dass sie ein Interesse an diesem Urheberrecht behalten hat, stellte das Berufungsgericht am Mittwoch fest. Google argumentierte, dass Garcias Performance eine Leiharbeit war oder dass sie dem Produzenten eine implizite Lizenz zur Nutzung ihrer Performance in "Innocence of Muslims" gewährte.

M. Cris Armenta, Garcias Anwalt, bezeichnete das Urteil des Berufungsgerichts als "David gegen Goliath-Sieg". In einer Erklärung sagte Garcia, sie sei eine starke Anhängerin und Unterstützerin des Ersten Verfassungszusatzes und habe "das Recht, nicht gegen meinen Willen mit dieser hasserfüllten Rede in Verbindung gebracht zu werden".

John Ribeiro berichtet über Outsourcing und allgemeine technologische Nachrichten aus Indien für Der IDG News Service. Folgen Sie John auf Twitter unter @Johnribeiro. Johns E-Mail-Adresse lautet [email protected]

Treten Sie den Network World-Communitys auf Facebook und LinkedIn bei, um Kommentare zu Themen abzugeben, die im Vordergrund stehen.