ZTE Zmax Pro Solides preisgünstiges Smartphone

Eine Meile mit dem Smartphone eines anderen Mannes zu laufen, ist der beste Weg, ein Smartphone zu überprüfen. In den letzten 10 Tagen bin ich mit den Schuhen des ZTE Zmax Pro-Benutzers gelaufen. Das Vorbereiten und Schreiben war eine herausfordernde Bewertung, da es sich um ein großartiges Telefon handelt (Preis 99 US-Dollar mit ZTE- und Metro PCS-Subventionen). Aber wie erkläre ich das? Im Folgenden finden Sie Fallstudienreferenzen zur Bewertung von Budget-Smartphones.

Flaggschiff, Top-Tier-Telefone im Wert von 600 bis 700 US-Dollar sind leicht zu überprüfen. HTC, Samsung und Motorola verfehlen selten ihre Marke. Jeder Anbieter in der Lieferkette arbeitet mit dem Telefonhersteller zusammen - vom Hersteller von System on a Chip (SoC) bis hin zu Lieferanten von Kunststoffextrusionen -, um die Spezifikationen und die Verarbeitungsqualität des letzten, zuletzt angekündigten Flaggschiff-Smartphones zu übertreffen.

In der Budgetkategorie müssen Hardware-Designer die Komponentenauswahl kuratieren und das bestmögliche Telefon zum angestrebten Preis bauen.  

Erste Eindrücke

Das Zmax Pro sieht aus und fühlt sich an wie ein Motorola Nexus 6, das im Oktober 2014 für 650 US-Dollar eingeführt wurde. Es ist ein großes Telefon mit einem 6-Zoll. Anzeige. Selbst auf dem aggressivsten Abhang von Moores Gesetz ist die Reise von 650 auf 99 US-Dollar unmöglich, ohne dass Designer Kompromisse zwischen Komponenten eingehen und die Benutzer dennoch mit der Leistung des Zmax Pro zufrieden stellen.

Steven Max Patterson

Zmax Pro v. Nexus 6: Auf den Fotos, auf denen die Telefone übereinander liegen, befindet sich das Zmax Pro oben. (Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern)

Praxiserfahrung

Während der 10 Tage mit dem Zmax Pro hat es sehr gut funktioniert. Telefonanrufe, Suche, Navigation, Facebook, Google Mail, Twitter, WhatsApp, Signal und WeChat verliefen nicht anders als teurere Telefone und gaben mir nichts zu beanstanden. Der nicht entfernbare 3400-mAh-Akku des Zmax Pro versorgte das Telefon länger als einen Tag mit Strom. Und Qualcomm Quick Charge 3.0 erneuerte eine vollständige Ladung in weniger als einer Stunde. Der Fingerabdrucksensor mit einem langen Passwort und einer starken Marshmallow-Verschlüsselung für Android (6.01) sicherte das Telefon.

Benchmarks

Benchmarks sagen nicht immer die Wahrheit, da einige der Ergebnisse schwer zu vergleichen sind. Um den Vergleich zu erschweren, unterstützen Standard-Benchmarking-Tools wie Antutu und 3DMARK nicht alle neuen Telefone, einschließlich des Zmax Pro. Ich habe mich für den Vellamo Metal-Benchmark von Qualcomm entschieden, da er auf fast jedem Android-Gerät ausgeführt werden kann. Der Metal-Benchmark ist ein Allzweck-Benchmark, der die CPU-Leistung, die Speicherbandbreite, die Lese- / Schreibgeschwindigkeit und die Speichergeschwindigkeit testet.

Beliebte Flaggschiff-Telefone, die vor zwei Jahren eingeführt wurden und alle mit dem Qualcomm Snapdragon 801 SoC ausgestattet sind, wurden als Referenz herangezogen, um zu messen, inwieweit dieses von einem Snapdragon 617 betriebene Schnäppchen-Telefon von den Auswirkungen des Mooreschen Gesetzes profitiert hat. 

Benchmark-Referenztelefone zum Vergleich mit dem Zmax Pro

HTC One M8

Moto X 2nd Edition

Samsung Galaxy S5

Sony Xperia Z3

Steven Max Patterson

Das Zmax Pro schnitt im Vergleich zu den Flaggschiff-Handys von gestern gut ab. Bemerkenswerte Eigenschaften:

  • Reibungslose, nicht ruckelige Leistung (janky ist ein Entwicklerbegriff für UI-Erlebnisse wie kontinuierliches, reibungsloses Scrollen und schnelles Umschalten zwischen Kontexten).
  • Langlebiger und schnell aufladbarer Akku
  • Sicherheit: Nicht alle preisgünstigen Telefone verfügen über einen Fingerabdrucksensor und laufen mit Android (6.01) Marshmallow, was das Zmax Pro zu einer klugen Wahl macht
  • Reaktionsschnelle und farbenfrohe 6-in. Kapazitiver IPS LCD-Touchscreen mit einer Auflösung von 1080 x 1920 Pixel (~ 367 ppi Pixeldichte)

Entwerfen Sie Kompromisse, um 99 US-Dollar zu erreichen

  • Der 3DMARK-Gaming-Benchmark deutete auf einen Unterschied hin: Die Grafikprozessoreinheit (GPU) 3DMARK arbeitete am Zmax Pro, aber dieser Test muss qualifiziert werden, da der Zmax Pro für 3DMARK zu neu ist, um genaue Daten zu erzeugen. Beim Durchsuchen der Daten waren die vom Qualcomm Adreno 405 gerenderten Zmax Pro-Bildraten langsamer als die vom Adreno 330 der Flaggschiff-Telefone gerenderten. Die Leistung von Spielen, Virtual Reality (VR) und Augmented Reality (AR) wird langsamer.
  • Die 13-Megapixel-Kamera bietet eine gute Leistung, passt jedoch nicht zu den Kameras der Flaggschiff-Telefone wie dem Galaxy S5 und bietet die Möglichkeit, Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen und große Landschaften aufzunehmen.
  • Das 802.11 a / b / g / n-WLAN unterstützt das 2,5-GHz-Band, jedoch nicht das 5,0-Band, das in unmittelbarer Nähe des WLAN-Routers häufig schneller ist, da in städtischen Gebieten mit vielen Haushalten weniger Konflikte auftreten und Wohnungen haben hauptsächlich ältere 2,5-GHz-Router.

Fazit

Der Zmax Pro ist eine gute Wahl für einen bestehenden MetroPCS-Kunden oder einen Verbraucher, der ein neuer MetroPCS-Abonnent werden möchte. Das große Phablet-Bildschirmdesign ist für Verbraucher relevant, die ihre Telefone als primäres Internetzugangsgerät verwenden. Der Zmax Prop ist ein Wertversprechen, um neue Kunden für MetroPCS zu gewinnen. Der Preis von 99 USD wird mit einem Rabatt und einem Rabatt subventioniert.

Treten Sie den Network World-Communitys auf Facebook und LinkedIn bei, um Kommentare zu Themen abzugeben, die im Vordergrund stehen.